您的位置:首页 / 行业·专访

如何防止“电子警察”滥设滥用?网友:给每个摄像头都设置“身份证”

时间 : 2021-03-18 16:39:09来源 作者:孙科、邓万里

576 576

3月12日起,顶端新闻·河南商报持续关注“电子警察”的设置、管理以及现状。系列报道发出后,不仅获得了率先提出“清理不合理‘电子警察’建议”的全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云的点赞,还引发热议,收获网友近10万点赞、留言。

大河报汽车网

我们是否需要“电子警察”?“电子警察”的密集度与城市文明程度有何关系?“电子警察”是道路秩序的“维护者”,还是“添堵者”?针对“电子警察”,众网友建言献策。

【网友说:反对“电子警察”的N个理由】

“电子警察”成为罚款依据,不该

@彪锅大厨:我认为“电子警察”应该设置,但不应该作为罚款依据。应成为车辆出现交通事故后,提取车辆有无超速等违法行为的证据。

@幸福快乐2021年:应取消“电子警察”抓拍罚款,可让其作为处理交通事故现场的查验依据。

@刘十一4713:“电子警察”,以罚为目的,而不是引导安全行驶为主,违背初衷。

利用“电子警察”搞创收,不行

@用户7394474879107:支持合理的治理,规范城市交通,减少交通意外,但不支持创收。

@虫虫:只要设置合理,再密集10倍也应该!但要坚决整治、取缔的是不合理的“电子警察”,比如宽阔少人的马路限速40km/h,比如2公里长的变道实线。

@神剑扫恶魔:强烈建议拆除以罚款为目的的摄像头。

@川鄂亲:支持取缔以罚款为目的的电子监控设备。

@用户2987204795310:抓拍交通违法行为是必要的,但对外地人来说,人生地不熟,走错一点,又没有发生什么违法后果,也要罚款,这就太过分了。

还有部分网友角度新奇,他们认为,“电子警察”的密集度与城市文明程度关系很大——

@剑麻老兵:有网友提出,把交通违法作为文明城市的硬性评比条件,罚得越多,越说明这个城市不文明,强烈赞同。

@太原大叔:从某种程度上看,专业罚款的“电子警察”的密度是一个地方文明程度和营商环境最直观的体现。

【网友建议:电子警察“优化”配置 应该这样办】

“电子警察”得有“身份证”,想安装?需要多走“几道关”

@一生不老哥:应该全国每个摄像头,都要由国家统一编号,地方申请,通过审核制度,征求意见,同意才能安装。

@开门大吉512:“电子警察”的目的是发现问题,某个地方违章特别多,就要检讨设置是不是不合理,调整交通设置。

@大风21850:凡是易造成交通违法位置的“电子警察”,应同时加设提示牌,并且降低处罚力度。

夜间太晃眼、尊法意识不强……“电子警察”还反映出许多其他问题

@涛声依旧101534936:夜间爆闪的“电子警察”,实在是交通安全的隐患,应该注意这方面的事情。

@美在大中国新:有“电子警察”时,我们还有许多人故意交通违法。失误在于教育,我们现在行车,争先恐后,你追我赶,是国民交通素养问题。我认为,“电子警察”要清理规范合理设置,我们国民交管尊法意识确应提高。